Посвяти пару слов, пару строчек!
И не бойся сказать о других
И поставить ещё пару точек!
Напиши обо мне, обо всех,
Если темы наши созвучны!
И тогда у меня, и тогда у тебя
Сообщения станут получше! ))))))
Этими шутливыми строками малоизвестного кубанского поэта-самоучки мне хочется начать размышление об одной беспокоящей меня закономерности, которую наблюдаю в педагогических блогах сколь давно, столь и точечно...
Как Вы догадались, сегодня я приглашаю Вас к совместному размышлению на тему публикации или НЕ публикации в своём блоге ссылок на блоги других авторов.
Думаю, что самая первая мысль, которая возникнет, будет удивлённо соглашающаяся: "Как, зачем об этом вообще писать, конечно, нужно делать ссылки на коллег!" Но не всё так просто...
Можно быть сколь угодно гениальнейшим и суперинициативнейшим, но если только "принимать у себя гостей", но не "ходить в гости" самому, постепенно поток "гостей" иссякнет. Согласны? Мир так устроен, что самопиар, конечно, хорош, даже нужен, но до определённой черты, где начинается самолюбование и ожидание внимания при отсутствии внимания со своей стороны. Я всегда бываю удивлена, если встречаю блоги без гаджетов последних комментариев (можно списать на техническую неосведомлённость автора) и списка блогов, которые читает автор. Отсутствие списка, по моему мнению, может означать только отсутствие достойных, для автора, блогов и их авторов... Будет ли в таком блоге постоянная активность? Я не уверена...
Каждый автор, который пишет не только для себя, но и стремиться узнать мнение своих коллег/гостей блога, будет стараться привлечь в свой блог читателей. Делать это можно (и не нужно) разными способами:
 |
| Как привлечь в свой блог читателей? + и - 29.11.2012г. |
Не буду скрывать, даже я какое-то время именно так думала))))) Это было давно, годы назад. Но невозможно тогда писать на разные темы, ведь всё равно придётся ставить ссылки на источники информации!!! Это заблуждение, к сожалению, свойственно некоторым педагогам-блогерам и сегодня. И я не понимаю - это от незнания/непонимания или целенаправленно?
Как мы ставим ссылки в своих блогах на кого-либо?
1. Посредством баннеров (картинка на нижней или боковой панели с гиперссылкой, ведущей на другой блог/сайт).
 |
| "Как создать и установить авторский баннер?" |
Особым моим вниманием пользуются "подаренные" ссылки. Так я называю те ссылки, которые в ходе обсуждения порекомендовали читатели моего блога. Например, в обсуждениях статьи "А что растёт у Вас на подоконнике? или Моё любимое комнатное растение", Екатерина Андреевна Белова и Жанна Витальевна Шайдарова порекомендовали мне блог Ольги Александровны Астраханцевой, где недавно была статья по этой же теме. Я туда попала и ... пропала))))) Потрясающий блог, интересный автор, стала постоянным читателем, многое взяла себе на карандаш. А как же я поступила с ссылкой? А вставила подаренную ссылку на пост прямо в свой блог. И теперь гости моего блога всегда могут в продолжение поста перейти в блог к Ольге Александровне.
Не раз и не два видела подобные ссылки и у других коллег-блогеров. Способствует ли подобное расширение границ поста блогодружбе, общению, продолжению темы и углублению в интересующий вопрос - я думаю, что да.
Я считаю, что не зазорно дополнить или начать собственный пост со ссылки на похожий по теме и опубликованный пост коллеги. Не права???
Вопрос-сомнение...
Коллеги, представьте себе такую ситуацию.Блогер А. написал статью про... выпиливание лобзиком))))) И попросил совета у своих блогодрузей - как ещё лучше выпиливать лобзиком! Друзья откликнулись, дали в комментариях несколько советов, очень дельных, качественных, нужных. Блогер А. сделал для такой важной статьи баннер, разместил его у себя в блоге - теперь каждый мог быстро найти статью про выпиливание лобзиком, обогащённую советами других блогеров, некоторые из которых также разместили у себя баннер.
Блогер Б., которого вдохновил пост блогера А., присылает блогеру А. на личную почту свои советы для работы с лобзиком. Блогер А. благодарит за советы, предлагая ему разместить их в собственном блоге. Что блогер Б. и делает. Блогер А. в конце своей статьи предлагает всем обязательно заглянуть в блог блогера Б., т.к. там тоже есть советы по выпиливанию лобзиком. Уточню - в статье блогера Б. нет ни малейшего намёка на статью блогера А. и обогатившие её комментарии других блогеров.
Вопрос: Как Вы относитесь к тому, что в блоге Б. нет ссылки на статью блогера А.? Что это - самодостаточность? Но в блоге А. советы были ооочень хорошие, более разноплановые...
Нежелание поставить ссылку на другой блог и привлечь к нему внимание? Мне кажется, что от упоминания блога А. блог Б. и его гости только выиграли бы... Или ошибаюсь?
А как бы Вы поступили на месте блогера Б.?
Напиши обо мне, напиши...
Посвяти пару слов, пару строчек!
И не бойся сказать о других
И поставить ещё пару точек!
Напиши обо мне, обо всех,
Если темы наши созвучны!
И тогда у меня, и тогда у тебя
Сообщения станут получше!
Лилия Павловна, спасибо за статью. для меня как начинающего блогера многое оказалось полезным. Спасибо, про упоминание о блоге. Неожиданная приятность)))
ОтветитьУдалитьЗдравствуйте, Ольга Александровна!
УдалитьСпасибо! Очень благодарна Жанне Витальевне и Екатерине Андреевне за ссылку-совет, которая дала возможность познакомиться с Вашим замечательным блогом! Я думаю, что если кто-то из моих знакомых решит разводить лимоны, то обязательно заглянёт к Вам! Как и я -жду момента снимать урожай, а потом - сразу за советом, что же делать дальше!? ))))
Здравствуйте, Лилия Павловна. :) Очень зацепил пост, так как созвучен моим мыслям последних дней. Просто сейчас много исследую: интересуюсь "живыми" и "неживыми" блогами, как появляется активность и т.д. и т.п. Ваши выводы сильно похожи на сделанные мной... Здесь, по опыту, скажу, что лучше информировать своих читателей, так как это вызывает и благодарность, и в противовес заблуждению, что "меня читать не будут", рождается особый круг блогодрузей. Так что я обязательно посоветовала бы новичкам такую возможность не упускать. А то нередко встречаю молодые блоги, в которых громко заявляется об общении, а автор даже на комментарии не отвечает... Думаю, это всё же годится и понятно в блогах - "тысячниках" и определённой тематики (например, в рукодельных часто вижу).
ОтветитьУдалитьСама я ссылки стараюсь ставить активно, рассказывать о том, кто меня вдохновил и т.п. Если уж где упущено, то это от невнимательности - пишу часто ночами. :)
Баннеры, к сожалению, не очень люблю. Мне всегда кажется, что с ними аляписто :) Но это, безусловно, моё субъективное мнение. Я всегда озабочена тем, как бы их так симпатично пристроить, чтобы в блоге не было сильного "разносола"... Вот даже сейчас захотела обучиться в двух мастер - классах по изготовлению кукол, а правило - установить баннер. Я стараюсь их опустить в подвал - вроде как вместе и в то же время блог не засоряют, но ведь часто - "на боковую панель" (вот и мечусь я :) ).
Про попадание в "нежелательные" через вот такую косвенную связь даже не задумывалась - буду теперь внимательнее. И рада, что послужила одним из поводов к знакомству с Ольгой Александровной - вот и я так: попала и пропала. :)))
Здравствуйте, Екатерина Андреевна!
УдалитьПолучается, что чем больше делишься, тем всем выгоднее - и тебе, и другим, и тем, кто будет читать потом... На самом-то деле, никакой и проблемы нет - узнал, поделился, ведь точно так же потом поделятся и с тобой.
Екатерина Андреевна, я тоже не очень люблю баннеры - поэтому их у меня не так и много на боковой панели. Предпочитаю ставить только ссылки на самые-самые проверенные! Или на блог и свои проекты. Помню, что если в конкурсе требовалось поставить баннер, то потом всё равно его удаляла...
Да, потом можно так попасть с этими внешними ссылками, что и исправить что-то будет ОЧЕНЬ сложно! Спасибо Вам за неравнодушие, отклик и ссылку на блог Ольги Александровны! :)
Лилия Павловна, буду крайне лаконична: я за ссылки, что и стараюсь всегда сделать, если темы совпадают, если мне интересен материал, если хочу новых знакомств. Главное, ссылка должна быть рабочей, без спама и скрытой рекламы, что всегда старюсь проверить, если блог не знаком. Я не боюсь, что меньше станут меня читать, я за развитие блогособщества
ОтветитьУдалитьДа, Анна Борисовна - с самых первых дней в Вашем блоге всегда были указания на источники и много ссылок на сообщения по теме. Зайдёшь к Вам в блог, прочитаешь, ещё прочитаешь, напишешь и... по ссылкам! )))))
УдалитьЯ думаю, что вот такое единоличное выпиливание лобзиком особой пользы не принесёт... Но автор - замечательный, пусть всё будет хорошо!
Добрый вечер, Лилия Павловна! А мне нравится читать посты с ссылками на другие источники. Существует возможность познакомиться с другими ресурсами, посмотреть, как у других, взять что-то себе на заметку :) Сама стараюсь тоже ставить ссылки, но повторюсь, правильно ли я это делаю?
ОтветитьУдалитьЗдравствуйте, Ольга Александровна!
УдалитьПолностью с Вами согласна - вот так можно не только узнать что-то ещё, дополнительно, но и познакомиться с авторами интересных блогов.
Ольга Александровна, насколько я вижу, Вы всегда делаете это правильно!
Добрый вечер, уважаемая Лилия Павловна! Спасибо Вам за интересную статью. Есть над чем задуматься! Вы конечно же правы, когда говорите, что нужно добавлять ссылки. Я тоже как-то писала статью, на которую вдохновили Вы меня, сразу ссылку я не поставила на Ваш блог, наверно больше из-за незнания,но потом все исправила и поставила ссылку. Я все-таки думаю, что все приходит с опытом ведения блога. Спасибо за новые ссылки, уже побывала в гостях Ольги Александровны и Екатерины Андреевны. Замечательные блоги!
ОтветитьУдалитьЗдравствуйте, Екатерина Викторовна!
УдалитьЯ ж не для себя, я ж за идею!!! ))))) А опыт... он всегда интересен! Знаете, я знаю одного блогера, который вообще не делает никаких ошибок в ведении блога с самого начала! Такое - редкость, ведь людям свойственно ошибаться, но насколько я поняла, у него так получается благодаря "нескольколетнему" подряд чтению других блогов перед тем, как создать свой собственный...
Рада, что теперь и Вы знакомы с интернет-ресурсами замечательных педагогов!
Здравствуйте, Лилия Павловна!
ОтветитьУдалитьС огромным интересом познакомилась с постом. Хочу многое попробовать, но не сейчас. С головой погрузилась в создание собственного сетвого проекта. Мне нравится читать текст и переходить по ссылкам для более глубокого погружения в проблему или продолжения затронутой темы. Думаю, ссылки могут быть. Сама (теперь) стараюсь соблюдать авторские права на картинки и текст.
Я ещё не блогер, а только учусь. Мне как "новичку" и "чайнику" интересна и полезна представляемая Вами информация. Огромное
Вам спасибо!
Добрый день, Ольга Николаевна!
УдалитьКонечно, нужно выделять время на что-то новое, чтобы и результат был, и сам процесс понравился! А вот про "не блогер" немного не поняла - почему? Мне кажется, у Вас у довольно-таки впечатляющий опыт ведения блога...
Здравствуйте, Лилия Павловна!
ОтветитьУдалитьСсылки нужно делать, а захочет ли читатель перейти по ним - это уже его дело. Что касается гаджетов "Последние комментарии" и "Блоги, которые я читаю" - я немного не понимаю... кому они нужны - самому автору или гостю? Сам автор знает об их существовании, а гость, если ему любопытно - и так везде всё прочитает... Не знаю, в общем, мне трудно судить, школу ведения блога я не проходила, отношусь ко всему просто. Но отвечать на комментарии НУЖНО, это просто не культурно!!! Если не хочешь мнения читателей, то и отключить эту функцию - и всё.
Добрый день, Жанна Витальевна!
УдалитьЯ думаю, что с гаджетом "Последние комментарии" удобнее следить за комментариями в блоге (конечно, гостям!), а "Блоги, которые я читаю" познакомят тех, кто зашёл в гости, с теми блогами, которые Вы считаете интересными, может, заинтересует что-то, написанное не у Вас. Конечно, это не обязательно, конечно, как считает сам автор, так и правильно!!! (если вдруг захотите, гаджет с комментариями можно взять ЗДЕСЬ , Анна Анатольевна Гончарова написала об этом в БЛОГОСФЕРЕ).
Вот очень соглашусь об удобстве гаджета "Последние комментарии". Это как раз очень удобно именно для посетителя. Особенно, если учесть, что написал, а потом "идёшь" за ответом, посмотреть, что ответили и написали другие. Ведь даже как: автор, что естественно не всегда "в эфире", а потому заглянул, посмотрел на этот гаджет - аватарки автора нет, значит, нет необходимости крутить колесо мышки вниз под постом, прокручивая ленту комментариев. :) Мне в других блогах порой его очень не хватает.
УдалитьЕкатерина Андреевна, а мне как-то сказали (гаденько так и с ухмылочкой), что аватарки авторов комментариев отвлекают... Я тоже так подумала, что были мелковаты, плохо видно, приходится отвлекаться-рассматривать, и увеличила размер :)) :)) :))
УдалитьЗдравствуйте, Лилия Павловна! Тема очень интересная! Я как-то привыкла, что, написав кому-то комментарий, обязательно зайду туда ещё разочок-другой, чтобы посмотреть.,ЧТО ответил мне автор, а заодно и познакомлюсь с тем, что пишут другие люди (ведь это "не личное"? ;) То. что личное, пишут не в блоге, а по почте пересылают ;) ) Очень часто нахожу интересных собеседников, а иногда.... написала и.... как в черную дыру...ау, автор? Неужели Вам неинтересно, что думают по этому поводу другие?
ОтветитьУдалитьА ещё мне не нравится, когда нет такой "услуги", как "ваш комментарий будет опубликован после одобрения" и комментарий сразу публикуется....висит несколько дней....а потом....стирается, как "несоответствующий единому стилю?
Я так "обиделась" на одного автора (незнакомого), Я участвовала в переписке, несколько раз писала своё мнение (позитивное) на отзывы других комментаторов. НАИВНАЯ!!! Думала,что так как в "наших" блогах могу спокойно пообщаться с народом :))
Каково же было моё удивление, когда через пару дней в круг комментаторов вклинился автор статьи, ответил некоторым из комментаторов, а мои комментарии (в количестве 5 штук) и ещё нескольких авторов....просто убрал из обсуждения... Что это было? Я не поняла. Я расценила это как "Вас тут не стояло", как Вы любите говорить. Или "Куда вам с постным рылом в калашный ряд?" ;)
Немного не по теме поста, но очень наболело. :(
А теперь по теме. Скорее всего многие не задумываются над такими "простыми, не важными" вопросами, как корректность, вежливость, благодарность, этика... Наверное это от того, что мы привыкли принимать всё, как "само собой разумеющееся". Это в простом разговоре, когда рассказываешь о чем-то можно (для краткости, чтобы не прослыть нуДным) не упомянывать источник информации ( и то, часто говорим:"А ты слышал, вот Х рассказывал, что...".
В письменной же речи многие скорее всего просто не умеют правильно обозначать источник информации-вдохновения, поэтому и получается, что "взял чужую идею, использовал, не указал (не поблагодарил) вдохновителя (музу) и, получается выдал её за свою? НО!!! Как мне кажется, если случится какой-нибудь казус, то тут уж (наверное) быстренько переключится: "А что. я ничего, это ТОТ посоветовал" ^#(^ :))
Здравствуйте, Ирина Валерьевна!
УдалитьА я не захожу проверять ответы))) Я подписываюсь внизу формы для комментария на поступающие ответы, поэтому мне на электронную почту приходят уведомления, когда мой комментарий опубликуется и когда ответ приходит… Вот тогда иду с удовольствием прочитать-перечитать то, что вызвало отклик!
Ирина Валерьевна, я удивлена – не встречала такого отношения к комментариям – это как??? Опубликовался комментарий, а потом его автор стёр??? Но зная Вас, понимаю, что комментарии ВСЕГДА корректные и по теме. Странно… Поделитесь по секрету, это где так? ;) Я тоже напишу)))))
Ирина Валерьевна, получается, каждый автор сам хозяин своему блогу! Каков хозяйский взгляд, таков и блог. Надеюсь, что этот пост тоже кому-то будет полезным…
Лилия Павловна, интересные размышления. Я отвечу немного не в тему, ведь решать публиковать, или нет ссылку на автора другого блога, будет все равно решать сам блогер. Я публикую, когда хочу, чтобы обязательно зашли в гости к хорошему человеку, ресурс которого я давно читаю, а другие на просторах интернета с этим блогером пока не пересекались. Что же обязательно привлечет в блог разнообразную аудиторию, так это искренние комментарии в блогах друзей. Почему искренние, а не просто комментарии? Часто читаю комменты, написанные, как будто под копирку. Такое впечатление, что человек и не читал то ничего, а заглянул лишь бы отметиться. Если тема понравилась, то всегда (!) должно быть что СКАЗАТЬ, а не отписаться банальным "Ай-Ай, Как интересно, Как понравилось, Какое я получил (а) удовольствие". В этом случае лучше отложить свой отзыв до другого раза. Много написала, но, резюмируя, могу сказать, что основные правила быть Искренним, Нескучным, Любознательным, Иметь Своё мнение и видеть на просторах интернета большое МЫ, а не огромное Я, тогда и сложится своя интересная аудитория. Ведь мы про интересную аудиторию, а не просто большое количество читателей?..
ОтветитьУдалитьЗдравствуйте, Галина Станиславовна! Как же верно сказано:
Удалить[co="DeepPink"][si="3"]"видеть на просторах интернета большое МЫ, а не огромное Я"![/si][/co]
Может, от этого и возникает чаще всего недопонимание? Про комментарии полностью согласна с Вами - если нет искренности и интереса, то это всё равно заметно. Я думаю, что количество важно только для какого-нибудь конкурса (ну, мы же учёные тут, в курсе, что автор и сам себе "навесить" комментариев может, если необходимо...), но только на самый первый-беглый взгляд. Там, где преобладает настоящая заинтересованность не только в самопиаре, там будет и качество!
Добрый день, уважаемая Лилия Павловна! Очень живая беседа получилась в комментариях. Со многими мыслями абсолютно согласна. Но возникает вопрос: а нужно ли ставить ссылки под картинками (не фотографиями), которые сопровождают пост? Попытаюсь объяснить, откуда появился вопрос. Однажды я, написав статью, попыталась оживить её картинками из Интернета, соблюдая все права на авторство. Но когда я сама прошла по ссылкам этих картинок, я ужаснулась тому потоку рекламы, "чёрной" информации, которая стояла за милым изображением. Оказалось, что кроме картинки (на которую впрочем никто не претендовал как на авторскую) ничего нет. Так стоит ли давать ссылки на источник изображения? Посоветуйте, как поступать правильно.
ОтветитьУдалитьА что касается ссылок на блоги, я только ЗА: благодаря им открыла для себя очень-очень многое, интересное и познавательное.
Здравствуйте, Валентина Владимировна!
УдалитьЯ бы ссылки под самими картинками не ставила - можно вынести в конец поста все источники. Но вот как и написано в сообщении, если сомневаетесь в том, чист ли от рекламы и вирусов сторонний сайт, то тогда не ставьте на него кликабельную ссылку! Просто скопируйте ссылку в пост, но не делайте так, чтобы при нажатии был возможен переход на сомнительный сайт! Я думаю, что это оптимальное решение!
Валентина Владимировна, Вы открываете для себя, а мы открыли Вас! :)
Лилия Павловна! Очень важная тема Вами затронута! Я тоже считаю, что ссылки ставить нужно! И на комментарии отвечать тоже! Ведь без этого мы никогда бы не познакомились, не узнали друг о друге, не стали бы общаться, не обрели бы блогодрузей! У меня есть несколько САМЫХ любимых блогов, обновления которых я жду, как новую серию любимого сериала) Безумно счастлива, что нашла за последние полгода нашла столько замечательных, умных и открытых людей!
ОтветитьУдалитьК сожалению, не всегда получается ежедневно прочитывать все опубликованные посты, но раз-два в неделю делаю это обязательно, при этом стараясь комментировать.
Здравствуйте, Анна Владимировна!
УдалитьВы правы - очень важно не только самому читать что-то интересное, но и делиться! Я всегда с удовольствием (когда есть время) виртуально путешествую по блогам, которые читают и ценят мои постоянные читатели! Ведь если им (вам) интересно, может, мне тоже понравится!? И часто именно так открываю что-то новое и фантастически интересное!
Здравствуйте, Лилия Павловна! Спасибо за статью. Я лично никогда не боялась публиковать ссылки на блоги других авторов в своих постах, в гаджете "Интересные блоги". Для меня этот гаджет как блоговый дайджест! Вижу, кто что написал, если интересно, то иду в гости. На проводимых мною семинарах (еще в Большеречье) всегда рекомендовала своим слушателям добавлять блог-лист. Но каждый решает для себя сам...
ОтветитьУдалитьПрочитала комментарии, соглашусь с Галиной Станиславовной, что интересны комментарии искренние, не для "галочки", когда есть что ответить, завязать даже разговор.
Здравствуйте, Ирина Петровна!
УдалитьЯ тоже всегда с удовольствием делюсь находками, но вот на сайты побаиваюсь ставить ссылки, только на проверенные-проверенные! :) А так хочется кааааак добавить всё, что есть в Избранном браузера! ))))))
И всё - таки добавлю, что иногда действительно много говорить не хочется, а вот сказать "спасибо" - очень. Думаю, это всё - таки ориентация на посты. Я заметила, когда пишешь "громадный" комментарий, к коим я питаю слабость :)))) в блоге, с автором которого не знакома или едва знакома, то это порой его вводит в "ступор". :)) А про "спасибо" говорить и писать надо - без благодарности тяжелее... :)
УдалитьДа, Екатерина Андреевна! Вы правы - иногда обычное "спасибо" просто окрыляет! Как тут не вспомнить Маленького Принца? ;)
УдалитьЯ помню Ваши комментарии))))))))) Я тогда копировала их в вордовский документ и читала по абзацам, отвечая! Но страшно гордилась, что моя писанина вызывает ТАКОЙ отклик! :)
Дело не столько в ссылках, сколько в банальном расширении кругозора, которого нам всем не хватает. Я помню раньше, в начале 2000-х, когда блогосфера была молодой (и трава была зеленее) было хорошее начинание - праздник BlogDay, который отмечался 31 августа. В этот день каждый пользователь публикует у себя ссылки на 5 других блогов отличных по тематике. Организаторы пишут: "блогеры обязательно должны иметь хотя бы один день, который можно было бы посвятить знакомству со своими коллегами из разных стран и с разными интересами". Сейчас такого нет - все просто боятся ссылаться друг на друга. В твиттере тоже было хорошее начинание - FollowFriday. Каждую пятницу пользователи традиционно публиковали списки наиболее интересных, по их мнению, аккаунтов для чтения. Эта традиция, похоже, тоже заглохла.
ОтветитьУдалитьВот так и варимся в собственном соку...
P.S. Давно уже заглядываю в ваш блог, но только сейчас решил не молчать и оставить комментарий
Здравствуйте!
УдалитьВы правы - расширение кругозора очень важно и значимо, особенно сейчас, когда так чётко прописан Профессиональный стандарт педагога. Я, наверное, один из долго-блого-жителей нашего города))))) Блог веду с 2010 года, но уже тогда как-то не было чётких правил-рекомендаций по Дню блога. У нас, учителей, таким расширением чаще всего является чтение и комментирование блогов не по своей "специальности" - по другим предметам...
Рада, что Вы не промолчали. Благодаря Вашему комментарию появились новые идеи для 31 августа. Спасибо!
Здравствуйте,Лилия Павловна!Ещё месяц назад было,что называется "не до того",чтобы ставить ссылки,да и не умела! Успеть бы написать,да фото вставить...Но,научившись азам у Анны Борисовны,начала пользоваться этой функцией и считаю её полезной.Это как раньше что-то попросить у соседа:и занять,и познакомиться,и дружбу наладить.Тема актуальная,на проверку эгоистичности,я бы сказала.Спасибо,уважаемая коллега.
ОтветитьУдалитьЕлена Анатольевна.
Добрый вечер, Елена Анатольевна!
УдалитьЗато какой интересный путь познания и внедрения!!! :) Получается, что решение вставлять или не вставлять ссылку всегда остаётся за автором, но странно видеть, если этого просто не делают... Мы все у кого-то учимся, а потому можно сказать, что не стоим на месте и развиваемся! Елена Анатольевна, недавно Ваш блог отпраздновал первый День рождения, так что, Вы теперь уже опытный блогер! Теперь могут учиться и у Вас!
А эгоисты, к сожалению, есть всегда... Хорошо, если люди сами это понимают и меняются в лучшую строну. Но это дано не каждому...
Спасибо за такой яркий пример и отклик!