Не зови меня по имени, или Когда бывает стыдно...

Вам когда-нибудь бывало стыдно, но не потому, что Вы что-то сделали не так..?
Сегодня я хочу поделиться с вами рассказом и напомнить об одном из "конкурсов", итоги которого вызывают недоумение и разочарование.

Вместо вступления

Публикуется с письменного 
разрешения автора

Жили-были в глухой провинциальной деревушке два агронома - Дормидонт Петрович и Наум Евграфович... Дормидонт Петрович, разрешавший называть себя без отчества, слыл балагуром и весельчаком, был званым гостем на всех свадьбах и днях рождениях, куда всегда прибывал со своею неизменною подругою-гармошкою. Как только люди видели Дормидонта с его залихватски зачёсанным чубом, сразу у них поднималось настроение и хотелось вместе с ним петь и веселиться, позабыв о своих делах...
Ну а если посевы не так всходили у Дормидонта, так это всё дело второстепенное, ведь не он хозяин изменчивой погоды с её ветрами-вьюгами да метелями зимними.

Наум Евграфович же не позволял вольности в обращении с собой, был он человеком серьёзным, начитанным, правда, всегда в себе сомневающимся, что делало его работу ещё более качественной - попробуй-ка, сомневаясь, всё проверить-перепроверить несколько раз. И от этого его посевы всегда были самыми лучшими. Да и веселился Наум Евграфович всегда правильно, скромно и с достоинством.

И узнали как-то наши агрономы, что в соседнем уездном городе конференция будет проходить агрономическая, на которую может поехать каждый желающий. Да не просто конференция, а с призом почётным для самых талантливых агрономов!
 Стал готовиться Наум Евграфович загодя - опыты ставил, результаты записывал, изобретал всё новые методы борьбы с полевыми вредителями. Старался. А Дормидонт Петрович лишь в последний момент решил поехать на конференцию, да и работе своей уделил не так много внимания, посчитав, что самовар - приз главный - ему и так не достанется, так чего ж мучиться-то...

Наступил важный день, собравший в одном месте многих агрономов губернии, решивших поделиться своим опытом выращивания пшеницы да ржи колосистой. Первым выступал Дормидонт Петрович, с важным видом рассказывающий про секреты полевые, в которых сам понимал и не очень. Он рассказывал, иногда устремляя взгляд свой на вершины деревьев в окошке, всё чаще и чаще он говорил по-простому, как он считал, по-народому... А поняв, что знакомство с серьёзным и известным всей округе Наумом Евграфовичем может пойти ему на пользу, по ходу своего рассказа он стал кивать на Наума Евграфовича, словно призывая его в свидетели своих успехов:
-- А вот мы как-то с Наумом Евграфовичем рыбу удили...
-- Да мы с Наумом Евграфовичем вместе эти семена выбирали...

Поняли ли люди учёные, что хотел таким поведением сказать балагур и весельчак Дормидонт Петрович, - история умалчивает...
А вдруг поставили они на одну ступень с ним умного, тактичного и очень профессионального Наума Евграфовича, - не известно...
Может, подумали умы просветлённые, что все в их провинциальном местечке такие, как Дормидонт Петрович?
Но выступать со своим докладом на конференции Науму Евграфовичу было очень тяжело. Он искренне считал, что каждый на конференции должен был рассказывать о своей работе. А такое панибратство его очень огорчило.

Вывод: упоминая о ком-либо, всегда подумайте, делаете ли Вы ему этим честь, или опускаете до собственного уровня? Быть может, этим упоминанием Вы возвышаете себя, принижая другого?

КОНЕЦ

Здравствуйте, коллеги, друзья, гости!
Прочитав первый раз этот рассказ, я не совсем поняла, что хотел им сказать автор, и первый мой вопрос был о том, так досталась ли кому-то из них "агрономическая премия - самовар"? Я получила ответ автора и... хочу спросить у Вас - как Вы думаете, какова концовка у рассказа? Честно говоря, будет очень очень интересно узнать Ваши предположения!!! 


А мне сегодня хочется поделиться с Вами размышлением-возмущением по поводу одного конкурса... Перекликается с рассказом выше. Может, молчала бы и дальше, но вот уже около месяца как каждый день открываю один из сайтов, внимательно ищу там новости, не нахожу, вижу гневные отклики учителей со всей России и... вижу свои ФИО рядом с теми, кого осуждают...
Да и смысл молчать? Сначала хотела написать Организаторам конкурса с просьбой убрать мою фамилию среди перечня членов жюри, но не стала.

Итак, в прошлом году стартовал Всероссийский конкурс образовательных сайтов "Инновация. Web-2013", стартовал громко, во многих знакомых мне блогах появились баннеры конкурса, многие знакомые коллеги-блогеры подали туда заявки на участие. Первая статья в моём блоге, частично посвящённая этому конкурсу - "Конкурсы сайтов и блогов-2013: ссылки, критерии, сравнительная характеристика". Подала туда заявку и я... А также САМА написала предложение Организаторам включить меня в состав жюри. Включили.

И вот я в жюри, но всё равно что-то не даёт покоя... Вторая статья в ГЕОГРАФОЧКЕ, посвящённая конкурсу, - "Идёт оценка трёх конкурсов блогов: КАК???" Я оценила 24 сайта и блога в номинации "Учитель - это почётно". Оценила очень быстро. Организаторы написали мне благодарность, а я в ответ предложила оценить ещё какую-нибудь номинацию, но кроме той, в которой участвовала сама. Но дальше никаких предложений не поступило... Быть может, всему виной моя статья "Блоговый долг отдан: рефлексия"? Но оставим это на совести Организаторов! Ну не захотели они меня нагружать, подумали, что сами справятся.

Но не справились!!! Сроки объявления итогов переносились не единожды... Народ негодовал, но ждал... Хотя по некоторым номинациям итоги были подведены. Так, мой блог стал одним из победителей конкурса, но что-то особой радости это не принесло. А всем остальным вместо конца 2013 года было предложено ждать итогов в феврале. К слову, ждут до сих пор.

Я принципиально не стала заказывать сертификат участника или диплом заранее - и веры-то особой не было в конкурс, да и победителям обещали выслать бесплатно. При условии, что результаты в моей номинации я узнала 7 января, диплом победителя так до сих пор и не отправлен. На сайте конкурса очень много недовольных участников, оплативших что-то за сертификаты и ждущих их... Но Организаторы просто написали:

Не выполнив своих обязательств. Не просто перед теми, как я, участвовал без оплаты, ждущих документ о победе, но и перед теми, кто потратил деньги... То ребрендинг сайта был, то кто-то улетал в отпуск, а потом вот просто взяли и закрыли сайт.
Многие странички с результатами номинаций содержат негативные отклики педагогов, которые уже и не надеются на завершение конкурса согласно Положению.
А меня больше всего возмущают вот эти строки:

Мои ФИО среди жюри. Оценившая 24 из 643 интернет-ресурсов. И вот уже некоторое время мечтающая, чтобы моего имени там не было... Но, с другой стороны, я-то всё сделала в срок, чётко, в соответствии с рекомендациями. Но всё равно не очень приятно!

Возвращаясь к теме поста - вот и я пришла к выводу, что даже положительное упоминание твоего имени не обязательно может быть приятным. Всё зависит от того, кто и в какой ситуации это делает.

Согласны?